22.07.2011

Ограничения для СД-диагностики


Ограничения для СД-диагностики

научный руководитель ООО «Спектрально-динамические системы» доктор медицинских наук, профессор Ростовцев В.Н.

Ограничения для СД-диагностики вытекают из сути метода распознавания сложных волновых процессов, которые отражают соответствующие функциональные процессы в тканях, органах и системах организма.

Среди неинвазивных диагностических методов основные классы составляют морфологические методы (КТ, МРТ, УЗИ и т.п.), функциональные методы и некоторые лабораторные методы. Среди методов функциональной диагностики различают активные (с воздействием на организм) и пассивные (без воздействия на организм). Пассивных методов функциональной нелучевой диагностики существует только два. Это измерение кожных электрических потенциалов (ЭКГ и ЭЭГ) и СД-диагностика.

Пассивная запись общей совокупности волновых процессов организма и последующее распознавание в этой совокупности конкретных волновых процессов по эталонам (маркерам) составляют методический принцип СД-диагностики. СД-диагностика является функциональной потому, что записываемые и распознаваемые волновые (спектрально-динамические) электромагнитные процессы отражают соответствующие функциональные процессы в организме на том или ином уровне организации. Работа с процессами, не со структурами, составляет главную суть СД-диагностики.

Соответственно указанной сути, СД-диагностика НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для выявления структурной патологии, в том числе генетической (моногенная и хромосомная патология), морфогенетической (морфологические аномалии развития), морфологической (опухоли, кисты, камни и другие объемные образования) и травматической (ушибы, переломы) патологии, а также нарушений нервной проводимости, гладкомышечных спазмов и некоторых других состояний. Таким образом, СД-диагностика не заменяет методов морфологической диагностики и некоторых методов лабораторной и функциональной диагностики.

Существующий в СД-диагностике парадокс надежного выявления онкологических рисков и ранних стадий онкогенеза (tumor in situ) и недостаточно надежного выявления сформированной опухоли объясняется по всей видимости тем, что чем более активным (динамическим) является волновой процесс, тем легче его распознать.

Основную массу клинической патологии, которую надежно выявляет СД-диагностика, составляют гиперэргические процессы (воспалительная патология), гипоэргические процессы (дегенеративная патология), инфекции и инвазии, метаболическая патология (например, диабет), аллергопатология (например, бронхиальная астма), функциональные аномалии развития (например, артериальная гипертензия) и некоторые другие виды патологических процессов.

Клиническая медицина не является основным направлением применения СД-диагностики. Главным направлением применения СД-диагностики является оздоровительно-профилактическая медицина. Это обусловлено уникальным сочетанием медицинских возможностей выявления индивидуальных нозологических рисков по всему спектру распространенных заболеваний и системных рисков по основным системам защиты здоровья с техническими характеристиками (пассивность, оперативность и мобильность) и технологическими возможностями, основной из которых является возможность автоматизации оценок индивидуальных нозологических рисков [1,2].

Вместе с тем, широкие диагностические возможности СД-технологии позволяют надеяться на то, что она займет достойное место и в клинической медицине, как минимум в целях оперативной предварительной диагностики и быстрой этиологической диагностики, а также подбора индивидуально комплементарных терапевтических средств.

Литература

  1. Ростовцев, В.Н. Классификация медицинских рисков /В.Н. Ростовцев [Электронный ресурс]: Статьи. - 2011. - Режим доступа: http://www.kmsd.su, http://www.kmsd.by.
  2. Ростовцев, В.Н. Системные риски /В.Н. Ростовцев [Электронный ресурс]: Статьи. - 2011. - Режим доступа: http://www.kmsd.su, http://www.kmsd.by.
Вернуться к статьям
Подпишитесь на наши новости